رابط التحميل أسفل التقديم:

توجيهات ونصائح مع باقي الأسئلة -
بما أنك اجتزت الأسرة في الكتابي سيكون لك الاختيار بين الجنائي والتجاري
الموضوع العام : نصف ساعة للتحرير

لا وجود للإختيار في مادة المساطر أي ستجيب على مادة المسطرة المدنية والجنائية معا.

الموضوع العام يطرح سؤال واحد مثل المذاهب الفقهية وبعدها ومن خلال المناقشة تطرح أسئلة فرعية من قبيل السؤال عن مميزات كل مذهب مؤلفات فقهاء المالكية وقس على ذلك المساطر عدة أسئلة وكل مرشح ونصيبه قانون الأسرة موضوع واحد وأسئلة فرعية متعلقة به. مثال العدة كسؤال محوري وعدة المتوفى عنها قبل البناء كسؤال فرعي بالنسبة لمهلة التحرير فهي متوفرة في كل المواد باستثناء مادة المساطر مع الإشارة إلى أن ورقة. التحرير يتم سحبها من المرشح مباشرة بعد جلوسه أمام اللجنة. يعنى تحرر ما بدى لك وحين تنتهي مدة التحرير وعند جلوسك أمام اللجنة تسلمهم ورقة التحرير لم تعتمد على نفسك في الجواب هذا الأمر خاص بمادة الموضوع العام والمادة الاختيارية.

أما الترجمة فيحتفظ المرشح بورقة التحرير ويقوم بقراءة ما ترجمه مادة المساطر يمنح للمترشح بضع ثواني للتفكير في جواب السؤال الذي صحيه عن طريق القرعة 30 ثانية تقريبا أمام لجنة خطيرة.

لجنة الأسرة جيدة وتبعث على الارتياح نفس الأمر مع لجنة الترجمة لجنة الموضوع العام متشددة وفيها مناسر خطيرة تطرح أسئلة تعجيزية. لا يحبون العموميات وإنما يقفون عند كل نقطة ويطرحون أسئلة صعبة. مثال على ذلك موضوع الحكامة. فلا يهمهم العموميات وإنما المفهوم الأكاديمي للكلمة وأركان الحكامة وشروطها وتاريخها .... ومثال الأعياد الدينية إياكم أن تأتوا للمباراة وأنت تجهلون الشهور الهجرية حيث يطلب من المرشح عرضها ومن لم يفعل سيبهدل. يسألون المرشح عن عيد المولد النبوي وإن أخبرتهم أنه عيد ديني سيبهدلونك أيضا المهم أن الامتحانات ليست هيئة وليست سطحية.
لجنة المساطر تطرح إشكالات عديدة، يعني حتى ولو أجبت على السؤال يطرحون إشكالا متعلقا به ولم تسمع عنه من قبل يدخلون في الجزئيات التي تصعب حتى على الوكيل العام لدى محكمة النقض. عناصر اللجنة لا يبعثون على الارتياح وتحس نفسك أمامهم كأنك في جلسة استنطاق أمام قاضي التحقيق.

الجزئيات التي لن تجد لها جوابا في القوانين المسطرية حيث سكت عنها المشرع أو أدرجها بسياغة غامضة والتي قلما تطرح على المستوى الواقعي وهي حالات كثيرة لم تفصل فيها سوى محكمة النقض من خلال اجتهاداتها، ما أقصده هو أن اللجنة لا تطرح أسئلة مباشرة فقط، بل حتى حين تجاوب بشكل مسحيح تطرح أسئلة لن تجد لها أجوبة محددة إلا إذا كان المرشح ضابطا وعالما بكل النقاط التي بينتها وحسمت فيها محكمة النقض. لو تطرقنا فقط للتبليغ فهو يطرح صعوبات المبلغ مثل حالة تبلغ المعني بالأمر شخصيا وبتوقيعه دون الإدلاء بهويته ثم يتضح أن المعني بالأمر الحقيقي لم يتوصل بالاستدعاء مثلا فمن يتحمل المسؤولية الشخص الذي لم يحضر وصدر الحكم ضده باعتباره تبلغ ولم يحضر أو المبلغ الذي يمكن متابعته بالتزوير وهو في الأساس لم يزور شيئا . حتى اجتهاد محكمة النقض

رابط الاطلاع على المجلة و كل الإصدارات :

https://www.allbahit.com/2023/02/200.html